快來看(內(nèi)塔尼亞胡是個(gè)狠人)內(nèi)塔尼亞胡是什么意思,
原標(biāo)題:內(nèi)塔尼亞胡的改革為何導(dǎo)致政治危機(jī)?
陳春鳴 畫
□羊城晚報(bào)國際評(píng)論員 錢克錦
內(nèi)塔尼亞胡政府推行司法改革,為什么會(huì)引發(fā)以色列政治危機(jī)?
這個(gè)要從以色列最高法院說起。以色列實(shí)行三權(quán)分立制度,最高法院有最終司法解釋權(quán)。
以色列最高法院由15名大法官組成,其中一名是首席大法官。15名大法官的遴選過程是:先由3名現(xiàn)任最高法院大法官、兩名政府部長(必須包括司法部部長)、兩名國會(huì)議員和兩名來自全國律師協(xié)會(huì)的代表,共同組成一個(gè)委員會(huì)。由這個(gè)委員會(huì)挑選符合資格的法官,然后推薦給總統(tǒng),由總統(tǒng)任命。一經(jīng)任命,這些大法官一般都可以干到70歲退休。以色列最高法院也有較大權(quán)力,對(duì)政府和議會(huì)都是強(qiáng)有力的制約。
2022年的一項(xiàng)民調(diào)顯示,以色列的民眾中,57%的猶太人和54%的阿拉伯人(以色列人口約1,000萬,其中大約有200萬是阿拉伯人),認(rèn)可和信任最高法院。
不過,以色列的右派和極右派對(duì)最高法院很不滿,認(rèn)為這個(gè)最高法院過于世俗化、過于自由化。而且認(rèn)為大法官們接受歐洲觀念比較多,對(duì)本土猶太人的想法照顧不夠。
內(nèi)塔尼亞胡是一個(gè)右派,而他現(xiàn)在的政府是和極右翼黨派聯(lián)合組成的政府,所以內(nèi)塔尼亞胡政府對(duì)最高法院不滿,而且認(rèn)為最高法院權(quán)力太大,于是提出司法改革方案。
方案中有兩點(diǎn)非常重要:第一,主張最高法院的大法官由政府總理來任命,而不是由遴選委員會(huì)挑選,然后由總統(tǒng)任命;第二,主張議會(huì)可以通過表決,推翻最高法院的裁定。顯然,如果這兩條改革得以實(shí)施,那最高法院基本上就是受制于議會(huì)和政府。
所以,這個(gè)改革提議一出來,就遭到很多人反對(duì)。反對(duì)者認(rèn)為,這個(gè)改革不就是破壞三權(quán)分立、最終就是破壞以色列的民主嗎?
而且很多反對(duì)者認(rèn)為,政府之所以提出這個(gè)改革,是因?yàn)樽罱陙恚陨猩鐣?huì)右傾,大部分時(shí)間是右翼勢(shì)力在執(zhí)政。所以右翼提出的改革,就是右翼在已經(jīng)掌握了議會(huì)、掌握了政府情況下,控制最高法院,令其失去制衡作用。
于是,自從改革建議提出來之后,兩三個(gè)月來以色列游行不斷。到上周末,示威已經(jīng)令以色列處于癱瘓狀態(tài)。而且不僅反對(duì)派游行,支持政府司法改革的保守派也在游行,雙方形成對(duì)抗,令很多高官擔(dān)心“以色列可能爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)”。返回搜狐,查看更多
責(zé)任編輯:
注明:本文章來源于互聯(lián)網(wǎng),如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系客服刪除!