快來看（內(nèi)塔尼亞胡是個(gè)狠人）內(nèi)塔尼亞胡是什么意思，

原標(biāo)題：內(nèi)塔尼亞胡的改革為何導(dǎo)致政治危機(jī)？

陳春鳴 畫

□羊城晚報(bào)國際評(píng)論員 錢克錦

內(nèi)塔尼亞胡政府推行司法改革，為什么會(huì)引發(fā)以色列政治危機(jī)？

這個(gè)要從以色列最高法院說起。以色列實(shí)行三權(quán)分立制度，最高法院有最終司法解釋權(quán)。

以色列最高法院由15名大法官組成，其中一名是首席大法官。15名大法官的遴選過程是：先由3名現(xiàn)任最高法院大法官、兩名政府部長（必須包括司法部部長）、兩名國會(huì)議員和兩名來自全國律師協(xié)會(huì)的代表，共同組成一個(gè)委員會(huì)。由這個(gè)委員會(huì)挑選符合資格的法官，然后推薦給總統(tǒng)，由總統(tǒng)任命。一經(jīng)任命，這些大法官一般都可以干到70歲退休。以色列最高法院也有較大權(quán)力，對(duì)政府和議會(huì)都是強(qiáng)有力的制約。

2022年的一項(xiàng)民調(diào)顯示，以色列的民眾中，57%的猶太人和54%的阿拉伯人（以色列人口約1,000萬，其中大約有200萬是阿拉伯人），認(rèn)可和信任最高法院。

不過，以色列的右派和極右派對(duì)最高法院很不滿，認(rèn)為這個(gè)最高法院過于世俗化、過于自由化。而且認(rèn)為大法官們接受歐洲觀念比較多，對(duì)本土猶太人的想法照顧不夠。

內(nèi)塔尼亞胡是一個(gè)右派，而他現(xiàn)在的政府是和極右翼黨派聯(lián)合組成的政府，所以內(nèi)塔尼亞胡政府對(duì)最高法院不滿，而且認(rèn)為最高法院權(quán)力太大，于是提出司法改革方案。

方案中有兩點(diǎn)非常重要：第一，主張最高法院的大法官由政府總理來任命，而不是由遴選委員會(huì)挑選，然后由總統(tǒng)任命；第二，主張議會(huì)可以通過表決，推翻最高法院的裁定。顯然，如果這兩條改革得以實(shí)施，那最高法院基本上就是受制于議會(huì)和政府。

所以，這個(gè)改革提議一出來，就遭到很多人反對(duì)。反對(duì)者認(rèn)為，這個(gè)改革不就是破壞三權(quán)分立、最終就是破壞以色列的民主嗎？

而且很多反對(duì)者認(rèn)為，政府之所以提出這個(gè)改革，是因?yàn)樽罱陙恚陨猩鐣?huì)右傾，大部分時(shí)間是右翼勢(shì)力在執(zhí)政。所以右翼提出的改革，就是右翼在已經(jīng)掌握了議會(huì)、掌握了政府情況下，控制最高法院，令其失去制衡作用。

于是，自從改革建議提出來之后，兩三個(gè)月來以色列游行不斷。到上周末，示威已經(jīng)令以色列處于癱瘓狀態(tài)。而且不僅反對(duì)派游行，支持政府司法改革的保守派也在游行，雙方形成對(duì)抗，令很多高官擔(dān)心“以色列可能爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)”。返回搜狐，查看更多

責(zé)任編輯：

注明：本文章來源于互聯(lián)網(wǎng)，如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系客服刪除！