學到了嗎（漢諾威進入中國市場）漢諾威開拓中國市場，

五一小長假的最后一天，當大多數人仍然沉浸閑適之中時，一篇名為《灰頭土臉中國造 | 漢諾威工博會的邊緣選手》打破寧靜，瞬間刷爆制造業人的朋友圈。一場關于中國制造業發展的激烈論戰就此拉開帷幕。

原文的撰文初衷，其實是為了提醒國人“中國制造的國際化任重道遠”，卻不曾想過區區幾千字的短文，竟會引起如此軒然大波，僅不到三天的時間，就匯聚了數百條留言，其中許多真知灼見力透紙背，與原文平分秋色。

各方大家眾說紛紜，其中既不乏犀利深刻、耐人尋味的神來之筆，亦有慷慨激昂、振奮人心的真知灼見，如天馬行空，洋洋灑灑，勾勒出一幅盡顯中國制造業世間百態的恢弘畫卷。筆者反復閱讀，深感受益匪淺，與此同時也為身邊能有此多的仁人志士心系中國制造而感到無比驕傲，特此將部分精華評論梳理歸納，與君分享！

本文采用了讀者留言+編輯部回復的格式。

哀其不幸，怒其不爭

笑笑

中國制造沒有國家和地方政府實際稅收政策支持，沒有踏實的工匠學校，沒有精益求精的標準要求，只會年年歲歲在工博會尷尬再尷尬，為深圳尷尬！

編輯部回復：說實在的，深圳還算好的了。

北極有蝦

國內目前的狀態是瞧不起技術工人，地位也低，很多制造企業領導也是官架子，怎么辦才好。

編輯部回復：說明制造業的痛，還是不夠痛。

姚云開

對中國制造期望太大，難免就會失望越多。技術應用層面的創新其實做的也還可以，底層的創新不夠，私營企業主的誘惑太多，卻又如履薄冰。

編輯部回復：愛切，心切——希望看到更多技術創新。

長江

去看看新加坡亞洲海事展，中國展區的設計，陳列看得也怪寒酸的。

編輯部回復：中國海事制造的能力，本來還是可以的吧。

【陳】Koala

今年進步的是中國企業有了統一標識，一樣的是基本都是門前冷落鞍馬稀的傳統制造業。

編輯部回復：門前冷落鞍馬稀，算是說透展會現場的事兒。

A-帝科呂遠

其實說白了，我們都是缺乏精益求精的匠人！從生產到包裝！與世界先進還有一段差距！可惡的是部分媒體的自我宣揚。一種大國的沙文主義泛濫！敬作者的真知灼見！

編輯部回復：大國沙文主義  我們現在還有嗎？

高瑛

我最討厭的字眼是“研究國家政策”、“政府補貼”還有“紅頂商人”！真正有實力和參與全球競爭的公司是不需要這些的！

編輯部回復：雖然大家有時候也痛恨這個導致的不公，但這個有時候還真需要呢。

微風

國內目前還在搞房地產！沒有一個靜下心來做事的環境！浮躁的社會。

編輯部回復：房地產算是倒霉了：制造業搞不好，房地產總是要被拖出來斗地主。

郭庶

感謝作者將事實展現在世人面前，我是一個工業人，正在搞所謂的工業4.0，在國內看到的是紛紛擾擾，但是實際交流起來，無不是建立在國外軟件或者平臺之上的產品或者應用方案，如果這樣急功近利的搞下去，對于制造業的傷害是非常大的。

編輯部回復：急功近利，是我們正在患的一場大病——帶來的的確是長遠的傷害。

老呂

任何制造的基礎都是傳統工業，企業重商也是無可奈何，沒有生存何來發展，匠心之作，談何容易，中國的企業傳統點的還在死磕那一分二分的加工費，勉強度日，企業來自各方面的壓力特大，要做好就要燒錢，轉型轉不好死得更慘更快。現在時尚點的企業講故事，賣概念，出個圖紙就先圈錢，最后落實到位的還是那賺點加工費的傳統企業，自然也出不了好東西。再說，國內如火如荼的機器人，怎么參展??核心部件的RV都來自國外，難道裝起來打上中國智造就是中國的嗎，庫卡不也是用進口部件嗎，這樣能形成什么亮點，要我看，去受刺激下也好，不去也罷。

編輯部回復：前半截解釋很有道理；最后的意思，倒是真的有調侃的味道了。

柏林-瀟竹

寫的真好！我全程都在漢諾威工業展，感受到的和筆者寫的差不多。中國展商雖然去了那么多，但是攤位面前冷冷清清。不像某些媒體宣傳的中國制造多么牛逼……

編輯部回復：雖然展覽會不能完全代表制造業水平，但中國展商可能也需要琢磨如何提高展出水平。政府也最好能有所輔導和作為。

懶蛋劉豆豆

看不到一點點政策對加工制造業傾斜，工匠們月工資一仟多元，哪里還有精神存在，工業4.0想想而已。

海洋

可這就是中國特色的智能制造啊！拿著示范的名普及，拿著普及的利補課。

編輯部回復：哎呦，這個話，就長了。

A長江靚號

制造總是需要工匠的，有多少真正的工匠夭折被扼殺在部門或老板親屬邀功者之手，滿口工匠精神的人，你們懂工匠嗎？真的懂嗎？制造業的悲哀啊！

編輯部回復：口號也要喊，不公也會長存。有行動，多少落實一些就好。

幸福是個什么玩意

當今過年企業政府媒體都在過渡的炒作工業4.0，中國2025的概念，除了跟緊政府拍馬屁，圈錢……真真切切的做研究的讓大家看到了多少？ 不止這次，全國那么多展，有多少不是簡單的買產品？

編輯部回復：政府有錢，最終錢還是要來自市場。其實企業也懂，但有時候大家一起著急，犯上欣快癥。

忙里偷閑

政府稅收減免、補貼，我都心疼這些錢，企業真的把這些錢用在正地方了嗎？！恐怕不是為了發展而補貼，是為了補貼講故事。不管什么行業只要國家鼓勵補貼，就一窩蜂，然后一地雞毛。

編輯部回復：兩件事情，可以分開看。

赤羽

中國一缺創新、創意，跟在別人后面走！二缺技術沉淀，缺芯少腦！三缺技術戰略，不懂布局，未戰先輸！四缺站在頂端的勇氣，總是仰望別人，事倍工半……中國要實現換道超車必須有一幫懂技術，懂創新，懂布局，垮學科，懂資本運作，懂媒體，眼光高遠的綜合帥才。

編輯部回復：說得好，此外還缺謙虛謹慎面對現實的態度。有帥才固然重要，但更重要的是有更多制造業從業者能夠戒驕戒躁，為中國制造之崛起而踏實做事、固本培元。

Zhao

別說參展的企業，就是去看展會的人都是公司的管理人員，反而最需要拓展視野的技術人員根本去不了。閉門造車和官僚作風是制造業最大的阻礙！

編輯部回復：不僅僅是技術，中國制造業從業者的整體認知水平亟待提高。

老貓

中國中小企業不愿參展，其走低價路線，利潤太低是原因之一，參展費，重型設備運輸費，出國差旅費，自己沒有對外營銷團隊，需要雇翻譯，雇……，都是成本，自信又不足，就不愿意去參展，即使礙于面子參展了，也是用圖片湊數，馬馬虎虎算了。

裴梁超 Enderwick

呵呵，國內展商能從政府拿到100%的補貼，住宿和機票簡易搭建都可以讓主辦把費用算在展位費用里面一起，等于政府出錢免費德國游，更有甚者，“套牌參展”，兩套楣版拍個照傳回來就有雙份補貼。

阿李Nicole

不知道是不是侵權產品太多了，國內廠家不敢展出？德國對知識產權保護的執法是很嚴格的。

編輯部回復：啊？這是我見過最正面的解讀——希望你是對的。

阿樂

一個知識產權問題就讓很多有激情的人失去創造精神，一個稅收就讓很多企業失去創造動力 。

編輯部回復：IP是要解決的大問題。以前我們享用這個成果，現在我們自己都會、都需要正視這個問題。

攀程無止境

寫的如同試金石一樣的好文章，值得讓人反思，這次參展的軸承企業感觸更深，我們的產品基本上是地攤大路貨，沒有軸承單元，整機配套或機組部件單元概念，歸根到底是國家對軸承行業設立專門機構領導，對軸承制造概念不清楚，具體講沒有把軸承制造技術與密封技術與潤滑技術與預警控制技術與軸承安裝與保養技術這五大技術作為一個整體集成技術來研發來抓。所以制約了整個裝備業的發展，如航空發動機飛機軸承，直接影響了我國現代化建設進程。

編輯部回復：軸承這么小的一個零部件，卻是折射出我們工業的大問題。

ns

有一點需要記得，國人商家一般不注重展覽，而西方公司特別注重展示文化，你可以經常看到一年前還在大面積展臺展示的公司，一年后倒閉了，也就是說他們借錢也要搞好展覽。而國人則是酒香不怕巷子深的原則多些，這方面的開支能省就省了，寧可東西賣便宜一些。若是拿展覽會總體來說，GFC后，各種展會都衰敗了。

leo

政府領導都好大喜功！很少踏實做事的！我做機床銷售的，深知差距！含著金鑰匙的沈陽，大連機床！與國外規模只有兩三百人機床公司都不能比！這就是差距。

心有魚而力不足

看過一篇報道說開工廠（千把號人的廠）老公一年利潤不如炒房的老婆，是否意味著什么呢？

電子圈老江

我有不同意見，反而應該減少對出國參展廠商的補貼，這樣有本事企業覺得有價值能拿到訂單才出去參展，而不是當成政府買單的免費旅游機會誰都想去！有能力的公司，是不應該缺少出去參展的費用的！現在政府給各種出國參展補貼太多了，浪費納稅人得錢！

楊超

我也是搞制造業的，煤機制造，現在的確是滿文件的智能制造，自動化設備，像很多媒體曾社會熱點一樣蹭著政策的熱點，但是，很多人你讓他出來講講他設備的智能化在哪里？講來講去最多一個自動化，這方面的概念從國家的政府部門到企業大多數都是混混諤諤的，讓誰講都講不清楚，政府部門不清楚，企業明白裝糊涂，反正按上智能制造、2025的牌子就能得到更多的關注和更多的影響力……在這方面其實我感觸一直也挺深的，國企拿著大好的國家資源，引進個技術或收購個技術就敢說是100%咱自有技術了，用這個去糊弄領導人，糊弄不懂裝懂的媒體，然后全民自嗨，而很多干實事、正事的小型私有企業卻因為沒有資金，沒有人脈，沒有關系，沒有視野，沒有平臺，沒有政府支持，留不住人才，很難干出點東西來，最終淹沒在祖國一片大好的泡沫中，偶爾有幾個干得好的還要受到政府政策的特殊照顧，地方保護的重點壓制，戴上影響社會穩定的大帽子（不用猜了，這里我說的就是滴滴）真的是為中國的未來擔憂啊……

編輯部回復：政府部門不清楚，企業明白裝糊涂。

A高速磨削-帶鋼砂洗機-張福祥

我自己研發了10年，有很獨到的專利技術，就因為中國知識產權保護不力，好多人不愿意投資，他們說：投了資也是被人仿冒，還不如等著仿造，肯定省錢。

玉樹臨風的大叔

一切聽領導的體制下，能夠出現大規模創新的可能性等于零，可是領導不信邪，也看不到真實的情況，所以媒體上每天歌舞升平，高歌猛進，其實是原地踏步，自娛自樂。

Q融金

中國制造完全能做好，只能熱錢都去拼地產和股市了。國企在壟斷空間游刃有余，樂此不疲，留有億萬民企在自由市場自生自滅，并配有全球倒數排名靠前的綜合稅負水平，您說怎么去做好制造業？

Jesse Tang 湯昱

事實就是如此呀。。中國企業做個秀而已，落后還是落后。稅這么高，哪個企業有錢做技術升級？更別提自研了。

苗

見到過一個真實案例，一家中國廠商，剛到展會第一天上午就被一家德國公司帶著警察直接給端了。以前在國內侵了權人家沒辦法，來德國展出立馬拿下，已經被盯上好久了。重點是老板聯系知識產權律師時根本不懂什么叫侵權，還以為自己是對的。最后還是賠了錢。（不是說這次展會，是去年發生的） 國內一些企業的知識產權意識還是沒達到水平。

編輯部回復：去年發生的？哎呀，這倒是一個比較驚心的案例。難道這真的是原因之一？也有些寒心哈。

老蔣

國內稍微像樣的公司都在玩房地產和互聯網概念，玩資本市場和市值，除了華為沒有明顯的玩好像真沒有， 這樣誰還去折騰實體和工業這么苦逼的行業，這也是體制和政策使然 血汗時代已過，等著接下來一波智能化被淘汰吧！

魏利國

中國的一個技工能賺多少錢?他在中國是什么地位?有多少人家愿意把女兒嫁給一名技工？了解這些你就知道中國的制造業是怎樣的了。

Enjoy

首先感謝下原創作者，文章寫的很好。然后肯定的是: 對漢諾威工業展的描述都是事實。 我去年去的。看到的情況就是這樣:數量不少，卻基本上都是在邊緣“擺地攤”。先不說展品的科技含量，就說是展覽的文案展示跟國外的完全不是一個層面上的！太粗糙隨意的。而且展臺的工作人員的熱情積極性都不高，大部分都在低頭玩手機。 然而國內的媒體基本上都在宣揚褒獎。真的，是騾子是馬拉出來一看便知。 不過中國企業有錢是真的。一企業出來宣講招聘，一開口就是有錢，買歐洲的企業完全不成問題… 好吧，咱就是有錢。

編輯部回復：理念，還是需要提升。這是需要領導思維提升的問題。

SUNNYWRL

國人最不乏阿Q精神、最擅長自吹自擂，活在自我營造的“堅實堡壘”中。這樣醍醐灌頂的文章應該多一些，了解真實現狀，知恥而后勇，迎頭趕上和超越才是上策。

編輯部回復：敢于面對現實，少一些爭辯，多一些自省，才能真的進步。

雪飛舞

不尊重知識產權，當你辛辛苦苦幾十年研發出來的產品上市不到一個月就被大量抄襲且售價比你便宜，你卻投訴無門，中國制造就已經死了，小米，騰訊，這些所謂中國巨頭公司，真正拿的出手的產品里又有多少沒有抄襲的影子呢，中國缺的不是創新，缺的是保護創新的環境。

編輯部回復：有道理，孕育創新的土壤，確實比創新本身更重要。

高鴻HenryG

展會是一面鏡子，國標又何嘗不是？好些產品的國家標準，近年來不升反降。好多質量技術水平低下的企業被納入標準起草單位。如此寬松隨意的國標，如何來讓企業整體進步？

編輯部回復：這就像一個人，骨骼發育不完全，何談茁壯成長。

yves wang

中國制造企業目前更多的還是新技術的使用者、受益者，而非技術的輸出者。并且越來越像互聯網公司，重模式、輕技術。

編輯部回復：或許這就是中國制造大而不強的原因。

cha

中國制造和智造，一字就差了十萬八千里，制造可以造堅船利炮，但造不出孫子兵法，不戰而屈人之兵靠的是軟實力，中國是手機生產大國，但沒有安卓系統，就是僵尸，哪天谷歌不高興了，安卓的后門一關，……

編輯部回復：對目前的中國來說，固本培元比進階打造高級意識形態更加重要。

cha

漢諾威是真正的工業青銅鏡，來不得半點虛假，是騾子是馬一遛便知道了，我們現在是趕上了制造，但現在人家把制造玩成智造……，領導整天張嘴2025，閉嘴4.0，都在忽悠冒號。

倉廩實

體制、體制、體制，說到底還是體制原因！

武打片兒

說實話，不僅文章看完了，還把精選評論看完了。 對于文章內容評價：看完后很警醒，我相信大部分有責任感、使命感的同志是不會吹毛求疵、雞蛋里挑骨頭的。總結一句就是感性的認知制造業的差距； 對于評論的評價就應證上述感受的真實性，實在理解不了挑筆者各種細節的人，我就想問一句：“你們慌什么，挑筆者毛病是為了否認筆者的感觸還是受不起筆者對中國制造嘲諷式的感嘆？” 別讓中國制造走中國足球的老路，差距大不可怕，犧牲幾代人不可怕，可怕的是就這么一直犧牲下去……

編輯部回復：感謝理解，我相信大家能花時間在這里關注中國制造業，肯定都沒有惡意，想必只是表達方式不同吧。

步行者

中國廠商的展板就是喜歡巨幅的與某某合影，占地闊卓的建筑效果圖，一大堆產品圖片花里胡哨哪來什么理念，愿景，真不知道為什么就是喜歡虛頭巴腦的東西？

編輯部回復：到了國際大舞臺上，是不是高手，一過招就見分曉，留言區一句話讓我頗有感觸：市場與客戶不關注你，是市場與客戶的錯，還是你自己的錯？ 

Lisa

在加拿大做一點和工業制造相關的數據分析的皮毛工作。看到歐美很多小公司做的小而精的智能制造的相關產品，做的都很深，所以感慨國內這一波要是在不跟上又要落后好幾年了。

編輯部回復：誠然，隱形冠軍，遠比大而不強的巨人更具有價值。

小書童

中國國企大的企業都是僵尸企業，靠的是財政補貼，沒權力沒后臺就沒資格做僵尸。他們去漢諾威、韓國、日本參展，用納稅人的錢，麻木租用場地，組織很多人，是浪費財力人力物力，游山玩水，就象溫總理說的沒有政治改革，經濟改革不會成功，文革有可能死灰復燃。

編輯部回復：這倒也不盡然，民營企業并不在少數。

低調的大叔

哎，差距太大，望塵莫及。 國內企業急于求成，拿訂單為主，缺乏經驗積累。中高端人才流失嚴重。更加缺少真正有實力的藍領，即便是引進高端國外設備，加工出的零件也不達標。 企業內部形式主義。

編輯部回復：振興制造業是一項系統工程，應當從正確認識自己開始，然而目前看來，僅僅是這一項，都很難做到。

徐勁

作者只是說了實話。這些年的情況好多了。前幾年在法蘭克福模具展(規模雖然小些，但也是國際展)有國人脫下鞋子，把腳翹在椅子上的現象。展臺反映了一家公司的形象和文化即出面象。希望參展商重視這點，通過展會展示我們正能量，展示中國制造的正能量。

愛國心切，據理力挺

Morning

事物的發展需要過程，智能制造也就不過2、3年歲數，在中國大家能夠認識到并參與到其中就是值得鼓勵的，出發點正確了，剩下就是夯實、發力...請對中國制造多一些勉勵和認可，有信心和樂觀精神是我們現在最需要的！

編輯部回復：的確要鼓勵中國制造。不過恰好要鼓勵的不是“智能”的事，而是“制造”的事情。制造上的差距，很難靠“智能”來縮小。

陳雄

有的時候，就是那個Language barrier，所以好的模式和技術未必在外面宣講出80%的精彩。

編輯部回復：如果僅僅是語言的障礙，那可就好辦了。就怕不是。

俞仁楠

中國有1200家企業參展，是參與、是實力、是接受評價。是為進步而參與。文中用《空心大蘿卜》，《令人恐慌》之詞，太尖刻了。缺自尊是悲哀！

編輯部回復：想強調一下大而不強吧。或許我們的實心大蘿卜，沒去。但缺乏自尊倒也談不上，我們也希望站直了在同胞的展臺上左看有看。一起努力了。

俞仁楠

說中國制造是灰頭土臉，真是太不客觀了。

編輯部回復：只是說展會現場的感受啊。沒有擴大到“中國制造”，但閃亮走出去，也是重要一環哈。

俞仁楠

灰頭土臉的產品能被德國評為優秀供應商嗎？浙江豐立。多到基層去。

編輯部回復：歡迎這樣小而美的公司。

俞仁楠

中國有一批中小企業，已經能夠穩定的拿到外國優秀企業的訂單！這也是敢去漢諾威的根基。如不信，可去調查。

俞仁楠

看來怎么評價中國的中小企業、民營企業，提高社會認可度比經濟上的優惠政策更重要。

錢軍隴

能來就是進步，不間斷的來參展，總有收獲。

編輯部回復：也好。沒有一日不拱卒。很多看上去很小的參展者，就是這樣想的，也很偉大。

薛義銘

中國制造要的是內功，參不參展不重要，要打造中國的漢諾威展會，我們的高交會國外企業參展和也比較少。

編輯部回復：嗯，的確參展并不是最重要的。只是我們可以從中可以看到差距的端倪。對于理念的包裝、對于技術的宣傳，都是軟實力。

厚街展-主辦-黃生(Michael黃瓜)

能夠積極參與與展示，已經是非常值得肯定的了。我不太認同筆者的論調。語言關、展品運輸、展位設計與搭建、海關……這些都制約了中國企業的展示，知易行難，多去兩次就知道怎樣做得更好。

編輯部回復：并無矛盾。文中的意思是，最好政府能加強這方面的輔導和支撐。不能讓我們的企業，自己去撞、去試——成本太高。

老宋

如果說華為不是做工業的，幾年后你會后悔的，和你的多篇文章有矛盾，弱弱地認為，真正向老牌企業發起壟斷挑戰的就要看華為了，世界上有幾家企業的工廠有華為的更像4.0？華為是iot芯片的主要供貨商，漢諾威展會不是“智能制造展”！

編輯部回復：華為肯定是制造業哈。文中只是在表達，華為并不算是漢諾威工博會最為標準的客戶。畢竟這里是傳統制造展，而非ICT展。不過這些都不影響，華為是一家偉大的制造商哈。

源

不過漢諾威博覽會的企業終究還不是特別全面，像重工業基本很少，所以差距也沒有文章中那么大，就算這樣對于文中所說現象還是說不過去，現在不是酒神不怕巷子深的時代了，中國制造也需要包裝了。

成飆

參加過在frankurt的化工設備展，也是全球最大的專業展。感受和本文差不多。 1國內廠家準備不充分，海報粗糙，樣品小而少。也許運送成本高 2展位偏僻，中國廠家集中成片 3工作人員英語表達弱，能與老外交流的很少 結果就是文中的景象，工作人員玩手機或者聊天，門庭冷卻，基本沒有效果。 可能大多數廠家的目的還是去看看，收集信息吧，并沒有打算談幾個國外客戶吧。

編輯部回復：是ACHEMA嗎？我們在頂級盛會上的樣子，就是我們真實的樣子。

布魯艾諾曹伏勝

任何事情都是變化，發展的。不要過度自吹，也不要蠻目看低自己。我們能夠快速發展到今天，離不開國家，政府的引導，政策的傾斜，全體企業家及技術工程人員的努力。我們也有太多的不足，尖端技術，基礎學科等方面的突破。到是路要一步步走，飯要一口口吃。別人花了上百年，你才努力幾年。

曹善杰

雖此文各表觀點，但我們畢竟只有60多年的工業積淀，能以這種速遞和成果登臺還是中國夢的成果體現。踐行高端制造和正品的流通需要理念的轉變，謝謝！

編輯部回復：中國制造業還有很長的路要走，讓我們一起努力吧！

Arthur Sun

中國的制造業落后不是一天兩天形成的，也不是三天五天追趕的上的。我們都企業既然能去參展就有追趕世界前沿的想法。制造業的振興，需要企業踏實研發，需要國家鼓勵扶持，需要每一個投身于制造業的人的責任感和敬業精神。

編輯部回復：贊您的情懷，同時希望更多的中國制造業企業能夠實現您提到的“三個需要”。

楊瑄

如饑似渴的招商，此種描述，把政府的招商行為鄙夷的近乎一種不堪勾當，如今大環境下，全世界都在招商，美國、德國難道就不“饑渴”？ 工博會是世界頂級綜合性工業博覽會不錯，其中形象展區也是工博會重要組成部分，投資中國展區所在的3號館為各國各地營銷自身形象、宣傳投資環境的集中展示區域，在此為城市招商推介何來諷刺之說？ 我們中國政府參加工博會并不可笑，我們中國企業和世界一流工業水平有差距也并不可悲，可悲可笑的正是我們自己身邊的陰陽怪調。

編輯部回復：政府支持不可悲，可悲的是一味的撒錢，制造業水平與世界先進水平有差距也不可悲，可悲的是連面對現實的勇氣都沒有。

暖風

漢諾威工博會是世界頂級的展會之一，中國從無到有本身就是一個進步。國外，尤其是德國這個方面比我們先進些，這是毋容置疑的，但更要看到我們的進步。和德國比先進不占優勢，我們可以比價格。手機制造就是個明顯的例子，進步顯而易見，國外品牌的手機幾乎沒了，家電也是如此。

一粒砂

漢諾威是全球頂尖工業技術, 產品的一次展示盛會，我們都知道中國制造業尚沒有攀上頂端，但是也確實有亮點，何為灰頭土臉？智能制造，2025是一個大戰略，并且我們也看到國內的大小企業正在思考，嘗試，實踐，并且具備基本智能制造特征的無人工廠已經頻頻出現，何謂尚未產生價值？

一粒砂

每當談到中國制造，總有一些人以輕薄的口吻。有缺點要承認，知恥而后勇；但也要看到進步, 激勵士氣，明確方向。這應是從事制造業的朋友們應該做的，從國內外的競爭趨勢看，每個行業都正在受到中國制造的強力沖擊，就拿作者文中提到深圳團中的Hans, 大家可以看看這幾年他在整個激光切割領域的布局，也可以看看他在國內外市場競爭中所取得的成績, 也試著去了解一下世界主要對手對他的忌憚 ，而這只是整個中國制造業向制造業頂端攀登的一個縮影。 所謂厚積薄發，我想未來五到十年將是中國制造業創造歷史的重要窗口，這需要政府和每個關心中國制造業的朋友的共同努力！ 不求認同，只為自勉！

尾聲

正反兩方看似針尖對麥芒，實則無一不是為了中國制造業的發展和未來而大聲疾呼，字里行間，滲透著每一個制造業人的真情與熱血。如果說針砭時弊與據理力爭象征著劃破黑暗的一絲曙光，那么敢于正視當下殘酷的現實，同時自強不息，并為中國制造業未來發展積極獻計獻策的那一股正能量，無疑是振興中國制造業的火種與希望……

敬請期待《從漢諾威看中國制造業百態（下）》

相關閱讀：

灰頭土臉中國造| 漢諾威工博會的邊緣選手

漢諾威數字化旋風

印象漢諾威2017

作者簡介

許瀚之，聯訊動力咨詢公司駐德國研究組

黃昌夏，西門子數字化工廠高級戰略顧問兼市場研究經理，南山工業書院研究組

編審：林雪萍，聯訊動力咨詢公司，南山工業書院發起人

注明：本文章來源于互聯網，如侵權請聯系客服刪除！