滿滿干貨（洗地掃地機器人）洗地機器人十大排名，

　　肉眼可見的干凈，其實真的干凈了嗎？空氣中的細菌，地上的臟污，就在肉眼下消失，卻一直存在于生活的每個角落。

　　我家的清潔，一直都交給掃地機器人，每天出門他開始工作，每天回到家它就靜靜地躺在那，像極了一個完美的男人。直到有一天，打開紫外光，看到了未曾見過的世界，肉眼所見干凈的背后，是無處不在的骯臟。

　　

　　掃地機負責日常清掃，洗地機負責臨時的深度清潔，我身邊好多朋友都是這樣搭配。在2023年，有沒有新的答案？

　　這次我一口氣買來了5臺旗艦洗地機，花費2W+，專門來對比一下，誰是真干凈。

　　"給拖布洗個澡的拖地宗師——云鯨J3；

　　號稱每分鐘3000次震動的——石頭G10s Pro；

　　敢在宣傳里說自己是機皇的——追覓X10 Pro；

　　掃地機器人的行業老大——科沃斯 X1 Pro Omni；

　　宣稱洗地機器人的——優瑞家甲殼蟲

　　

　　以及一臺用于對照實驗的添可洗地機，這次我要用最直觀的對比來看看掃拖機器人的清潔力。用特別制備的熒光顆粒和熒光液。肉眼下無色無味，只要紫外燈一開瞬間現形。它們分別代表了地面的頑固臟污和液態垃圾。

　　（熒光油肉眼下不可見）

　　

　　首先我們來看石頭 G10s Pro，它的核心功能是擦地拖地，噴水后會進行長時間的拖行，對地面頑固污漬的擦除效果還不錯。但對于熒光水就無能為力，拖布本身只有吸附熒光劑的能力，再帶回基站清潔。

　　在回基站前，所有的臟污就會隨著拖布抹到其它地方，拖完后也能明顯看到熒光拖曳的痕跡。并且石頭的基站殘留不少，猜測是橫向刮洗時造成了飛濺。

　　

　　再來看看，一直專注拖地的云鯨J3，掃拖卷到底的追覓X10，科沃斯X1 Pro。效果上看，這三個采用雙盤拖地的在效果上大差不差，比石頭清潔得更徹底一些。

　　

　　

　　但結束后在UV燈的細看之下，有明顯的圓盤施壓痕跡。因為拖布本身的污染嚴重，再把臟污帶到了其它地方。可謂是全屋有點甜。

　　

　　

　　另外云鯨J3的拖布是吸附力更強的長纖維，比起石頭薄薄的一片顯然可以吸住更多污漬帶回基站，所以拖地能力略強。基站自清潔上，追覓的自清潔效果明顯，且肋盤上沒有過多的殘留。

　　

　　云鯨和科沃斯中規中矩，可以看到基站內殘留的熒光粉還是比較明顯。這就意味著日積月累之后，動手清潔基站的頻率更高。最后是號稱洗地機器人的優瑞家甲殼蟲。

　　可以看到熒光污漬和熒光液都在地面上消失，地面上有少量殘留。

　　

　　在燈光之下，發現了機器人的屁股在發光。和石頭，云鯨把熒光液吸附在拖布上不一樣，優瑞家的熒光液都集中在污水箱上。

　　基站清潔上，優瑞家比最好的追覓效果略遜，推測是履帶式拖布在刮擦清洗時產生了一定的飛濺。

　　

　　我們再來看一下拖地能力更強的洗地機，一把過的快感，熒光液很快就被收入了污水箱中。

　　但熒光污漬有一點殘留，推測是這臺添可的滾布轉速不太夠，壓力較小，沒有擦除頑固污漬造成。

　　

　　對比4臺機器可以看出，對于頑固污漬和濕垃圾：

　　擦地的石頭效果最差，其實一片式的拖布從iRobot開始到現在，清潔潛力基本已經到頂；

　　拖地的云鯨效果次之，云鯨的問題是對地的壓力不夠，沒辦法吸納臟污，造成了二次污染；

　　效果最好的是洗地機和洗地機器人，細說起來洗地機的出水量和收納臟污的能力都要更強，洗地機器人在我使用過程中大概能達到它的8成清潔力體驗。

　　

　　但洗地機的8成，對于掃地機來說仍然是碾壓式的存在。

　　購買建議上，這幾臺都是當下最貴的旗艦，買它，其實就意味著我想最大程度的偷懶。

　　云鯨，追覓，石頭，科沃斯，這幾家傳統掃拖機器人在拖地能力上的確近兩年沒有大的進步，更多是在周邊功能上做升級。

　　

　　我會建議大家買2000-3000的中端款，同樣的清潔能力，直省一臺手機。

　　如果追求局部深度清潔，洗地機依然是不二之選，洗地機的問題是沒有上下水基站，后續的污水處理依然需要動手。前兩者逐漸融合才是更能解放雙手的形態，也就是「洗地機器人」。

注明：本文章來源于互聯網，如侵權請聯系客服刪除！