越早知道越好（非法采砂最高能判多少年）非法采砂罪判幾年，

原標(biāo)題：驚心！2022年國務(wù)院、最高檢、公安部等關(guān)注的九大非法采砂、采石典型案例匯總

砂石資源是山水林田湖草沙生命共同體的重要組成部分，據(jù)中國砂石網(wǎng)了解，由于近年來砂石市場的火爆，非法采砂或以工程整治或生態(tài)修復(fù)名義非法開采砂石事件頻發(fā)，甚至對當(dāng)?shù)丶爸苓吷笆袌鲈斐蓢?yán)重影響，導(dǎo)致部分合法企業(yè)利潤大幅下滑、生存困難。政府相關(guān)部門對此類問題高度重視，并嚴(yán)厲打擊各類非法采砂采石的違法行為，有關(guān)企業(yè)應(yīng)嚴(yán)格按照國家規(guī)定依法依規(guī)開采和使用砂石，共同維護(hù)砂石行業(yè)的健康秩序。中國砂石網(wǎng)在此為大家梳理了2022年非法采砂、采石的重大案例，以便學(xué)習(xí)警醒！

1

非法盜采江砂500萬噸

2022年4月，公安部發(fā)布打擊危害生態(tài)和生物安全犯罪十大案件公布，其中包括江蘇蘇州王某亮等人非法采礦案。

2021年3月，江蘇省蘇州市公安局食藥環(huán)偵支隊(duì)根據(jù)海警部門通報(bào)線索，偵破一起非法采礦案，抓獲犯罪嫌疑人38名。經(jīng)查，2019年8月以來，犯罪嫌疑人王某亮等人在長興島長江入海口附近大肆非法盜采江砂約500萬噸。

2

非法獲利1256萬余元，數(shù)罪并罰五年

2022年4月國家監(jiān)察委員會(huì)、最高人民檢察院印發(fā)了《關(guān)于印發(fā)行賄犯罪典型案例的通知》文件選編的5起行賄犯罪典型案例中，包含一起“四川劉某富行賄、非法采礦案”。

該案非法采挖砂石共計(jì)25340方，非法開采礦產(chǎn)資源價(jià)值共計(jì)96.292萬元；通過虛增連砂石用量等方式，從市政公司處非法獲利1256萬余元。數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑五年，并處罰金三十五萬元。

3

盜采河砂獲利超10億！被判刑+賠償29.6億！

2022年6月，最高人民檢察院、水利部聯(lián)合發(fā)布涉水領(lǐng)域檢察公益訴訟典型案例，廣東省佛山市順德區(qū)檢察院訴林某泉等9人非法采砂刑事附帶民事公益訴訟案入選其中。

順德區(qū)檢察院檢察官前往現(xiàn)場調(diào)查情況

經(jīng)查實(shí)，2000年至2018年，林某泉等人在上述河段非法開采河砂共計(jì)1238萬立方米，對生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重的損害。后經(jīng)生態(tài)環(huán)境部華南環(huán)境科學(xué)研究所評估，該組織非法開采行為造成的生態(tài)環(huán)境損害量化評估為29.6億余元。

2020年12月，佛山市順德區(qū)法院以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪和尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、行賄罪、串通投標(biāo)罪、非法采礦罪、組織賣淫罪及非法收購珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪數(shù)罪并罰，判處主犯林某泉有期徒刑二十四年六個(gè)月，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；對其余15名被告人分別判處有期徒刑十九年至三年不等。對順德區(qū)檢察院提出的刑事附帶民事公益訴訟請求，法院予以支持，判決林某泉等9人連帶賠償生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用29.6億余元。林某泉等人不服一審判決，提出上訴。2021年3月15日，佛山市中級法院二審后駁回上訴，維持原判。

4

修復(fù)費(fèi)近30億！非法采砂33人被依法判刑

2021年3月至7月，張某某、章某某等32人相互通謀結(jié)伙，利用非法改裝的隱形吸砂泵船，在安徽省銅陵淡水豚國家級自然保護(hù)區(qū)河段上下斷面之間的禁采區(qū)非法采砂，直接輸送至運(yùn)砂船進(jìn)行銷售。犯罪團(tuán)伙改裝、盜采、過駁、運(yùn)輸、銷售全鏈條作業(yè)，至案發(fā)時(shí)累計(jì)作案10起，盜采江砂46765噸、價(jià)值289.31萬元，造成長江江砂資源和生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重破壞。馬某某明知江砂系盜采，仍收購1700噸并出售。

2021年12月29日，江蘇省建湖縣公安局以張某某、章某某等32人涉嫌非法采礦罪、馬某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪移送審查起訴。2022年1月28日，建湖縣院向江蘇省東臺(tái)市人民法院提起公訴。2022年2月11日，根據(jù)涉案人員的具體分工、作用不同，對33名被告人中的采砂船船主、運(yùn)砂船船主等14人提起附帶民事公益訴訟，訴其在各自參與采砂數(shù)量范圍內(nèi)連帶賠償生態(tài)環(huán)境損害5157476.86元、技術(shù)評估費(fèi)用280000元，在國家級媒體公開賠禮道歉。同時(shí)對有前科劣跡的張某某、鮑某某二人，依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百三十二條規(guī)定，訴請對其參與部分另行承擔(dān)一倍生態(tài)環(huán)境損害懲罰性賠償責(zé)任135445.02元、12688.88元。

2022年3月1日，經(jīng)江蘇省東臺(tái)市人民法院審理并當(dāng)庭宣判，33名被告人被依法判處一年至四年六個(gè)月不等有期徒刑，并處罰金；同時(shí)，法院支持檢察機(jī)關(guān)的全部公益訴訟請求。目前判決已生效。

5

被罰超2000萬！借施工非法采砂終落網(wǎng)

河南信陽市雞公山大龍袍建設(shè)發(fā)展有限公司在信陽市雞公山管理區(qū)李家寨鎮(zhèn)謝橋村非法開采風(fēng)化花崗巖礦110.6萬噸，被處罰2344萬元。

信陽市雞公山大龍袍建設(shè)發(fā)展有限公司為信陽市雞公山管理區(qū)管委會(huì)財(cái)政局下屬國有公司。其違法開采的風(fēng)化花崗巖地塊，位于雞公山管理區(qū)李家寨鎮(zhèn)謝橋村境內(nèi)，占地面積為192.06畝，挖方總量為941216.3立方米，雞公山管理區(qū)自用量為502301.4立方米，對外銷售438914.9立方米（折合1106065.55噸）。采出礦產(chǎn)資源價(jià)值15628706.22元。

根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2016〕25號）第十三條第一款“非法開采的礦產(chǎn)品價(jià)值，根據(jù)銷贓數(shù)額認(rèn)定；無銷贓數(shù)額，銷贓數(shù)額難以查證，或者根據(jù)銷贓數(shù)額認(rèn)定明顯不合理的，根據(jù)礦產(chǎn)品價(jià)格和數(shù)量認(rèn)定”的規(guī)定，信陽市自然資源和規(guī)劃局對信陽市雞公山大龍袍建設(shè)發(fā)展有限公司作出如下行政處罰：責(zé)令立即停止無證開采行為；沒收無證開采礦產(chǎn)品的違法所得人民幣15628706元。并對無證采礦行為處以違法所得50%的罰款，計(jì)人民幣7814353元。兩項(xiàng)共計(jì)人民幣23443059元。

經(jīng)查，信陽市雞公山大龍袍建設(shè)發(fā)展有限公司于2020年6月份至2021年7月份，開始按照雞公山管理區(qū)委員會(huì)要求實(shí)施項(xiàng)目場地平整，在平整的過程中產(chǎn)生大量風(fēng)化花崗巖，該公司根據(jù)雞公山管理區(qū)委員會(huì)統(tǒng)一安排，將一部分風(fēng)化花崗巖用于轄區(qū)內(nèi)的多處公益項(xiàng)目的填方，剩余的對外公開進(jìn)行銷售。

6

以整治之名非法采砂？國務(wù)院督查組反饋，監(jiān)管缺位！

根據(jù)群眾在國務(wù)院“互聯(lián)網(wǎng)+督查”平臺(tái)反饋的長江經(jīng)濟(jì)帶非法盜采砂石問題，督查組赴江西進(jìn)行了調(diào)查。

鉛山縣武夷山鎮(zhèn)王村村被挖山體2017年未發(fā)生滑坡時(shí)的衛(wèi)星圖片、2019年被非法開采后的衛(wèi)星圖片及2022年8月23日現(xiàn)場航拍對比圖。督查組供圖

經(jīng)調(diào)查，拿到鉛山縣發(fā)改委立項(xiàng)批復(fù)后，2019年2月至2021年8月期間，江天源公司私挖亂采，不斷擴(kuò)大采砂面積，私采砂石土方量達(dá)到約4.39萬立方米，價(jià)值近百萬。不僅對應(yīng)予修復(fù)的滑坡地點(diǎn)置之不理，而且還在未辦理林木采伐許可證的情況下肆意毀林40多畝，對生態(tài)環(huán)境造成巨大破壞。

7

死刑！湖北法院發(fā)布境內(nèi)首起長江非法采砂涉黑命案

2022年11月，湖北省高級人民法院發(fā)布長江大保護(hù)環(huán)境資源審判典型案例。其中組織領(lǐng)導(dǎo)參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案是湖北境內(nèi)的首起長江非法采砂涉黑命案，頭目張新民決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行。其他被告人三年至十三年不等的有期徒刑。

2014年，張新民開始進(jìn)入并逐漸控制長江燕窩水域非法采砂行業(yè)，向采砂船收取“保護(hù)費(fèi)”。為持續(xù)牟取非法利益，張新民先后網(wǎng)羅了李啟燈、蔡綠波等人，逐步形成了以張新民為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，張紅明、張清明、李啟燈、蔡綠波為骨干成員，胡衛(wèi)、彭露、蔡磊、杜成、張小貝、房新建、杜祖平、張衛(wèi)星為一般參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織。

在長江非法采砂業(yè)中，張新民安排李啟燈具體負(fù)責(zé)，如果發(fā)現(xiàn)不明采砂船進(jìn)入其控制范圍，就向張新民匯報(bào)并邀約組織成員進(jìn)行打砸、驅(qū)離；蔡綠波負(fù)責(zé)采砂資金的收取、購買犯罪工具與日常開支等。張新民為便于控制長江非法采砂行業(yè)，伙同他人用5萬元左右購買了一艘快艇用于日常巡江并驅(qū)趕不明采砂船。

為應(yīng)對行政管理單位的稽查與處罰，2016年向長江水務(wù)管理部門兩次繳納罰款24萬元；另外，還支出500元購買了10把鋼叉；為掩飾犯罪購置了絲襪、罩衣等作案工具，并通過發(fā)放工資、賠償受害人損失、平息事態(tài)等手段籠絡(luò)人心，支持違法犯罪活動(dòng)。該組織為收回高利貸，實(shí)施非法拘禁犯罪，暴力毆打他人作案1起1人。在賭場中為維護(hù)不法利益，實(shí)施尋釁滋事犯罪1起，致1人輕傷。

為控制長江非法采砂業(yè)，排擠、打擊競爭對手，實(shí)施聚眾斗毆、故意傷害犯罪2起，故意毀壞財(cái)物犯罪1起，共致1人死亡、1人輕傷、2人輕微傷，2臺(tái)車輛毀壞，損失價(jià)值8718元。

該組織通過上述違法犯罪活動(dòng)，稱霸一方，在洪湖市燕窩鎮(zhèn)造成重大影響，并對長江燕窩水域采砂行業(yè)形成了非法控制，嚴(yán)重破壞了上述地區(qū)的經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)生活秩序，還對當(dāng)?shù)亻L江流域的生態(tài)環(huán)境造成了一定程度的影響和破壞。

荊州市中級人民法院判決張新民犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、故意毀壞財(cái)物罪、非法拘禁罪，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；張紅明、張清明、李啟燈、蔡綠波等人犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、故意毀壞財(cái)物罪、非法拘禁罪、強(qiáng)迫交易罪等，決定執(zhí)行有期徒刑三年至十三年不等。

8

非法采砂超250000方！有期徒刑3年，修復(fù)費(fèi)用625萬元

2022年11月30日，山東省青島市中級人民法院一審公開宣判一起涉及非法采礦的刑事附帶民事公益訴訟案件，這是全國首例依職權(quán)提級管轄的環(huán)境資源刑事附帶民事公益訴訟案。被告人非法采砂超25萬方，資源價(jià)值量化超人民幣500萬元。

青島中院以非法采礦罪，判處被告人盧某某有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣三萬元，判處被告人徐某某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣二萬元。案件附帶民事公益訴訟部分，判決被告人盧某某、徐某某賠償案涉被破壞土地生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失共計(jì)55萬余元，在指定期限修復(fù)被破壞的土地，否則承擔(dān)生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用共計(jì)625萬余元。

9

涉案江砂120萬余噸，涉案金額2091萬余元

2022年12月15日，湖北省公安廳召開線上新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)今年全省公安機(jī)關(guān)推進(jìn)“長江大保護(hù)”工作舉措及成效。其中包括襄陽市谷城縣王某等人涉嫌非法采砂案。

2022年8月，襄陽市谷城縣公安機(jī)關(guān)根據(jù)在偵案件擴(kuò)線，打掉一個(gè)盤踞漢江谷城縣沈?yàn)扯蔚姆欠ú缮胺缸飯F(tuán)伙，抓獲犯罪嫌疑人9名，查扣作案采砂船6艘，追繳非法所得626萬余元。經(jīng)查，2017年以來，王某、王某江、宋某軍、方某敏等人共同入股注冊谷城某建筑安裝工程有限公司，在公司和個(gè)人都未取得河道采砂許可證的情況下，該公司組織張某、宋某軍、方某敏各兩條采砂船在漢江谷城縣沈?yàn)扯嗡蜻M(jìn)行非法采砂作業(yè)，采取自采、自運(yùn)、自銷方式作案，目前已查明涉案江砂120萬余噸，涉案金額2091萬余元。

責(zé)編 | 王焱、田萌萌 · 審核 | 張朋

來源：中國砂石協(xié)會(huì)綜合整理

聲明：本公眾號部分文章資料和素材來源網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)習(xí)交流，無意侵權(quán)，如有冒犯請聯(lián)系我們刪除，感謝理解。返回搜狐，查看更多

責(zé)任編輯：

注明：本文章來源于互聯(lián)網(wǎng)，如侵權(quán)請聯(lián)系客服刪除！